活著的王立軍 考驗著中國官僚機器
2012-02-20		● 周強將接替薄熙來主政重慶 ● 中共黨媒總編單挑官方 王立軍成導火索 ● 活著的王立軍 考驗著中國官僚機器 ● 陸高官認可裸官 反腐陷危機 ● 習訪美 陸：以溝通增戰略互信 ● 陸企：反對取熊膽就是反對國家 ● 學者：陸保熊救狗動保意識抬頭 ● 深圳誕生最年輕億萬女富豪 身價突破1.3億 ● 北京清華大學迎來48歲校長 ● 政媒合作 外資進入陸媒管道
【本報綜合外電報導】多維新聞訊，王立軍未來的命運成爲當下中國大陸和海外華人聚集的焦點。他“罪不至死”占據了民間的主流聲音。衆多分析人士不約而同地指出，他是中國官僚體系的“異數”，但這樣稀缺的“異數”終究太少。而中國這部世界最大的政治機器，會不問青紅皂白地用自己特有的慣性，將這樣的“異數”碾于身下。 新華社用44個字確認了王立軍曾滯留美國駐成都領事館的事實，透過這部共産黨宣傳機器“吝啬”的幾個字不難讀出王立軍目前面臨的境況。一是以外交部名義表態，意在回應美國國務院之前的說法，肯定確有其事，但王立軍現仍是“副市長”；二是“滯留”並非公務，有問題是肯定的，但沒有用傳言中的“叛逃”等字眼，說明該事件尚未定性；第三，有關“部門”，而不是“地方”正在調查，表明王已經不在重慶；第四，未提所謂的“休假性治療”，王的“精神和病情”有待進一步確定，可能否定了重慶的說法。 王立軍是國家機器樹立起的仍活著的“一級英雄模範”，中共此前確實沒有處理該類事件的經驗可借鑒，這無疑相當考驗中共的政治智慧。遵行以往對“問題幹部”的處理手法，首先是調查王立軍究竟爲何去美國領事館“滯留”，在領事館期間究竟做了說了什麽，這些是外界最想知道的“秘密”；接著就會進入最爲考驗政治技巧的對王所犯錯誤級別的鑒定和定性，這直接關系到王立軍的命運甚至生死。但無論中共如何“處置”王立軍，民間大都會以一種同情的姿態認定他是“流血流汗又流淚”的好警察、好官吏，畢竟他一直是爲百姓、爲這個社會和這部國家機器做了太多的事……可能其中有一步走得很糟，但論功過是非，王立軍仍是一名“英雄”。 “真實的英雄” 不爲人注意的是，王立軍是蒙古族人，蒙文名字叫“烏恩•巴特爾”，在蒙語中烏恩意爲“真實”，巴特爾是“英雄”。但在這個物欲橫流的和平年代，官場紛雜又固守成規的矛盾制度下，能被稱爲“英雄”已實屬罕見，但王立軍的確是這麽一位有血有肉、個性鮮明又被民衆所津津樂道的“英雄”式人物。 墨守成規成不了英雄，更多的是體系下的寄生蟲。王立軍之所以能成爲英雄，就因爲他不是平平庸庸、唯唯諾諾、謹小慎微的警察。他是不按牌理出牌的那個人，他把刀口對准的不僅是黑社會，還有自己所屬的司法領域，這無疑是向自己“插刀”。他會毫不留情面地“打擊”部下，乃至對自己管轄的公安隊伍進行清洗，這讓還在跟他一起辦案的警察們咬牙切齒。他以“打黑”成名，只要涉黑，連自己的老上級都不放過，忘恩負義的惡名也沒讓他少背…… 王立軍被很多人認爲是這個時代的“酷吏”，他的確也符合曆史上對酷吏的诠釋，比如酷吏專門和豪強做對，用今天的詞就是熱衷“打黑”；既然是酷吏，肯定不會受歡迎，特別是同朝爲官的僚屬們對其恨得是牙根癢癢；酷吏“能幹”，尤其是善于強化治安，政績因此大都相當突出，清廉度也很高……曆史評論家還總結道，酷吏的官運一般都相當好，但最終結局卻大多很淒慘…… 王立軍是否該被扣上“酷吏”這頂帽子，與記者接觸的中國觀察人士們大都不同意這麽看待他。 從各種詳盡材料和他本人經曆可以看出，“彪子”王立軍應歸類于技術閣僚，而不是一名政治官員。王立軍無論是在遼甯還是重慶，作爲公安局長的他都能很快地把工作開展起來。“打黑”只是他的標志，公安專業的很多技術學科他都是佼佼者，比如現場心理學、刑事偵查學、法醫學、法學等等；同時，他是很多所大學的兼職教授和博士生導師，還被世界聞名的刑事鑒識專家李昌钰力邀加入他創辦的研究所，成爲特聘的專家、教授。 除此，王立軍對待工作真的是很“玩命”。他旺盛的精力幾乎讓每一個跟他工作的同僚大呼痛苦。王立軍在中國警界和犯罪分子、黑道人物打交道20多年，獲獎、樹敵無數，公開的報道稱他全身上下大小傷有20多處；他曾經親自上陣同黑社會頭目、遼甯省前拳擊冠軍格鬥並將其生擒；他在辦公室被炸身負重傷；一次中槍昏迷長達二十余日。 古時的“酷吏”，其生存的背景往往跟政治氣候密切相關。王立軍則不然，他炫目的光環不是靠包裝和炒作渲染出來的。如果他繼續“服服貼貼”跟著薄熙來唱紅打黑，很有可能跟著成功“入常”的薄熙來到中央，主管全國的公安工作。但是，彪呼呼的王立軍選擇了“不再被嚼”，更是很不“政治”地跑到美國領事館“滯留”超過24小時。 體制的悲劇 長期以來，中共被稱爲是最善于樹立時代“代言人”的政黨，劉胡蘭、董存瑞、雷鋒、王進喜、焦裕祿等等，一個個無比光輝的形象被樹立了起來，並通過塑造這些英雄人物影響了不同時代的很多人。王立軍更是如此，他在中共官僚機器下幾乎囊括了所有“獎項”，他榮立一等功六次、二等功十余次，先後被授予公安部一級英模、二級英模（兩次）、全國英雄模範、特等勞動模範、中國十大傑出民警、全國先進工作者……被中國各大官媒或機構評選爲各色各樣的“十大人物”、“中國正義人物”等等。他還是中共“十四大”、“十六大”全國人民的代表。 但他終究還不能和雷鋒、王進喜們並列站在中共光榮榜的神壇上。因爲王立軍還“活著”，只有死去的英雄們才能永遠矗立在神壇之上。當這麽一位“活著”的英雄人物犯了匪夷所思的錯誤時，執政者們其實是最爲尴尬的——如果他的錯誤罪大惡極，通敵賣國，一定要罪該至死嗎？如果他真的是長期過度緊張疲勞，在所謂抑郁病發作時做出了“幼稚”的事情，那執政者如何解釋和如何體現應有的人文關懷？如果是他真的被動陷入因政治引發的巨大險境，爲求自保迫不得已走入美國領事館，難道真的要讓英雄獨自直面慘淡的人生和淋漓的鮮血嗎？對這樣一位人物的處理，既不能搬起石頭砸了自己的腳面，更不能讓民衆大跌眼鏡指責執政者們的種種不義。 無論中共當局如何處理“王立軍事件”，它揭示出的更深層次與更尴尬的問題是，中國這部年久失修的機器似乎出了問題。這部不以個人意志爲轉變的機器，被中國的政治體制、意識形態、官吏制度等不斷地向前推動，已帶領中國碾壓了一切牛鬼蛇神、碾平了一條走向康莊大道的改革開放之路……而如今，這部機器已經開始讓中國的普通民衆産生了嚴重的不信任感。 王立軍的一句“我就是當官的嘴裏一塊口香糖”讓民間感歎不已。其實王立軍所說的“口香糖”並不是針對某個級別更高的官員，而是對中國官場制度的無奈，對國家這台機器的無所適從。因爲他不知道會被這部機器帶向何方，結局又如何？ 對于王立軍如此，何況于普通百姓呢！最近一直被海內外所熱炒的“中國政改”話題，無論是從政治體制本身改革，還是行政體制改造，中共這部超大型的官僚機器都要順應時代作出變革的選擇。時代需要一個現代的、更充滿人文的、更爲透明的機器，過去那種傳統、封閉、僵化的運轉模式還能繼續帶領中國前進嗎？王立軍事件的出現，尴尬的同時無疑提供了檢驗這部機器自我修複能力的機會。 在中國的官僚體系下，其實官員的生存也是相當艱難的——是成爲貪官、庸官，還是做酷吏、能臣，很大程度上是自己所不能決定的。中共管理層應該認真考慮對“烏恩•巴特爾”這樣技術型官吏的人文關懷，這區別于所謂的“官官相護”。管理層要敢于承擔起曆史和制度遺留下來的責任。或許王立軍真的在極端情況下做了一些不該幹的事，只要沒有觸犯大的原則和涉嫌貪腐，都應秉承懲前毖後、治病救人的優良傳統。或許可以安排他在能發揮技術能量的崗位，而不再錯放于一些位置和一些人的身邊，卷入過多的所謂政治中去。 【多維新聞】本文網址：http://china.dwnews.com/news/2012-02-14/58596261.html
王立軍：我就是當官嘴裏一塊口香糖   重慶人事搬風 政壇再掀疑雲   王立軍案定調政治問題

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

早安 ! 今天是 5月 23日星期五-> -> ->現在時間是 10時：26分