|
後薄熙來 改革力量覺醒了嗎 |
||
|
2012-04-14 |
● 薄谷家族資産愈揭露愈大 ● 生一夕變天 薄瓜瓜前途未卜 ● 動員全國輿論 學者：薄案嚴重 ● 港媒：解放軍二炮政委捲入薄案 ● 陸官媒齊談法治 重批薄王 ● 郭伯雄赴成都軍區 籲不信謠言 |
● 拖延追究海案 英政府難交待 ● 英媒：英使館予王露露領事保護 ● 後薄熙來 改革力量覺醒了嗎 ● 薄案最大輸家 紐時：中共 ● 重慶日報：兇案薄谷個人行為 ● 孩子契媽殺夫 英商妻難置信 |
|
【美中新聞綜合外電報導】近兩三年來，薄熙來被部分人士捧為「大陸版馬英九」，把薄熙來說成是開放、開明的魅力型領袖。相形之下，總是面無表情的某些中共領導人，則被認為毫無特色，味同嚼蠟。
短短幾年，薄熙來迅速倒台，如今，又有一些人士發現胡錦濤雷霆萬鈞的改革魄力，果然深藏不露。配合近日中國大陸偶然出現的網管縫隙，和流至海外的平反六四傳言，九年前許多人對胡溫新政的熱切期待，似乎又被重新燃起。 倒薄只為鞏固領導 薄熙來遭罷黜背後的中共政治邏輯到底為何，中共高層是否即將啟動政改，這是理解當前中國大陸政局的核心問題。當薄熙來在重慶異軍崛起後，在大陸關心政治人士的嘴裡，「薄熙來」始終是揮不去的話題。 兩年多前的一個深夜，我在中原省會和幾位從事維權、民主活動的朋友暢談。出乎意料，一位廿年來不改其志的朋友表達了她對薄熙來的「高度期待」。她的邏輯看似曲折卻也明瞭：薄熙來難以遏止的政治野心，以及對民粹情緒的善於掌握運用，大有可能衝破中共高層團結和諧的表象，而統治階級的分裂，加上累積已久、只待突破口洞開的官民矛盾與社會矛盾，不就是引燃改革/革命的契機？ 比起任何一位維權/民運人士，中共當局都有更多的管道來掌握民心民情，他們深知自己權力寶座下是隨時會噴發的活火山，只有被人民幣豢養，或是對中國國情懵然無知的觀察家才會眩惑於中國崛起的絢爛表象。大批財產在外、家人在外的裸官，已經說明了中共當局對自己的統治能有多大的信心。 所以，從前述民運朋友的邏輯反推回去，應當能明白，中共當局以王立軍事件為契機扳倒薄熙來的深層動力，與其說是要撥亂反正、推進政改，不如說是為了安定團結、鞏固領導中心。 在倒薄前後，當局確實有一系列的作為：在全黨全國範圍「統一思想」；在軍中搞「講政治、顧大局、守紀律」運動，強調聽「胡主席指揮」；在政法系統與關鍵軍事部隊進行人事換血；封閉部分左右派網站與論壇；動用各種媒體批判「謠言」等等。凡此種種，既說明薄熙來集團的政治社會基礎和廣布的影響力，也說明當局壓倒一切的「維穩邏輯」。 不必期待既得利益 至於領導中心在鞏固之後，是否會毅然舉起改革大旗，那是難說得很。蔣經國的順應民主改革潮流，不是在他與國民黨權力最穩固時所主動進行的，而是在體制內有江南案、十信案醜聞，外有黨外運動龐大壓力情況下，所被迫做出的明智抉擇。 其實，中國政治雖然看似神秘莫測，卻並未脫離人類政治運作的基本邏輯，就是千萬別期待既得利益、權勢集團的主動改革。權勢集團當中若有人為了救黨、或政治鬥爭的目的而推進改革，人們或許無需拒斥，但也得保持清醒，今天他們為了某個「大局」或利益來著手改革，明天也會因為更大的利益或要顧全新的「大局」而中斷、收回改革。改革啟動與否、又能前進多遠的關鍵不在於領導人的英明與否，而在還在於各方政治勢力的力量對比，尤其是民間改革力量的成熟程度。在今年兩會後那場轟動國際的記者會上，溫家寶不自己也說了嗎：改革需要人民的覺醒、積極性和創造精神。（作者為自由撰稿人，前中央廣播電台副總台長） |
||
|
薄熙來妻聰慧 外媒稱陸版賈姬
王立軍 壓垮薄的最後一根稻草
傳王立軍可能保留海伍德頭髮
|
||
|
薄兄任高層 光大國際跌7%
傳挺薄金主徐明遭調查
掃薄熙來清門戶 陸官場現形記
|
||
| 王立軍：我就是當官嘴裏一塊口香糖 韓報：王立軍高喊自己是犧牲羊 傳王立軍向國安部全盤供出始末 | ||
For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室
-> -> ->現在時間是
@Copyright 2009-2012 Chinese American News Inc.
|
|
|
| Regular Button 125Wx125H |
|
Medium Rectangle Button 240Wx120H |
|
Large Square Button 240Wx240H |
|
|
Vertical Wide Skyscraper Ad Space: 240Wx600H |
|