保台軍售 學者反對UN條約
2012-06-10	● 世銀：廢棄物 大陸增加最快 ● 加強網管 官方詳列禁令 ● 金價攀高 澆不息大陸消費熱情 ● 經濟未見起色 白宮國會相指責 ● 美銀行資金黑洞深達600億美元 ● 天然氣黃金時代 美國足用百年 ● 全球最暢銷烈酒 韓國真露奪冠	● 擴張亞洲影響力 美方動作頻頻 ● 南海爭議缺進展 華府幕後介入 ● 南海爭議 美籲各方和平解決 ● 菲擬與星共同軍事訓練 ● 保台軍售 學者反對UN條約 ● 台灣海岸線多長？僅四成五答對 ● 陸服務業人口首超農業 成經濟主力
【美中新聞綜合外電報導】中央社台北9日電，美國智庫研究員布洛蒙德和成斌撰文指出，聯合國7月將就武器交易條約展開談判，而這項條約可能會影響到美國對台灣軍售的能力，因此美國不應簽署和批准這項條約。 美國「佘契爾自由中心」（Margaret Thatcher Center for Freedom）資深研究員布洛蒙德（Ted R.Bromund）與「傳統基金會」（The Heritage Foundation）研究員成斌，在傳統基金會網站張貼專文。 這篇專文說，美國依據1979年台灣關係法，有義務提供台灣防衛所須的軍備和服務，亦即美國在法律、戰略及道德上，都必須對台灣防務提供協助，但上述武器交易條約（U.N. Arms Trade Treaty）會增加美方履行承諾的困難度。 根據台灣關係法所載，美國兩黨都對台灣防務作出了承諾，而國務院指出，這為參院批准武器交易條約構成了嚴重挑戰。但文中認為，這項條約所構成的問題並不僅是難以批准。 條約的動機是要建立「一體適用而毫無例外的（軍售）標準」，但徒勞無益，因為這種標準並不存在，軍售一如整體國際關係，永遠須要作出判斷。 美國在聯合國7月展開談判時應表明，絕不容許任何條約影響其對協助台灣防務的法律義務作出判斷，也不會將任何此類條約視為習慣國際法。美國民選官員有比較全面的責任，必須表明他們承認美國對台承諾的重要性，並在言行上遵守此一承諾。（譯者：中央社張佑之）

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

-> -> ->現在時間是

@Copyright 2009-2012  Chinese American News Inc.