薄妻控故意殺人可判死 專家﹕薄瓜瓜成量刑關鍵
2012-07-26		● 海伍德命案 谷開來 張曉軍公訴 ● 薄妻被訴 退休共幹：應起訴薄熙來 ● 三大理由 谷開來合肥受審 ● 薄妻控故意殺人可判死 專家﹕薄瓜瓜成量刑關鍵 ● 薄案法國證人抵中國後被扣留 法方介入
【美中新聞綜合外電報導】澳洲日報報導，中國前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來涉嫌殺害英國商人海伍德一案，將在安徽省合肥市開審。官方新華社昨報導，谷開來是認為海伍德威脅到其子薄瓜瓜的人身安全後，與薄家前勤務人員張曉軍落毒殺人，兩人犯罪證據充分，法院將「擇日開庭」。內地法律專家指出，谷開來涉及罪行最高可判死刑，但鑒於其殺人動機涉及保護兒子，而且又是中共高幹子女，估計重則判死緩，輕則判囚15年左右。 　　新華社在不足300字的報道中指出，谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人一案，近日已由合肥人民檢察院依法向合肥中級人民法院提出公訴。經審查後，「被告人薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾．伍德（即海伍德，Neil Heywood）因經濟利益發生矛盾，薄谷開來認為尼爾．伍德威脅到薄某某的人身安全，遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾．伍德。二被告人犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當以故意殺人罪追究刑事責任」。 　　合肥開審 防地方干擾 　　新華社並未解釋為何案件在安徽合肥審理，不過，根據內地刑法，上級法院可以指定下級法院將案件移送其它法院管轄，只要相關案件需要防止地方干擾，即可採取這種異地審判模式。近年九成涉及高官的案件都異地審判，如上海市委書記陳良宇在天津受審、廣東政協主席陳紹基在重慶受審、公安部長助理鄭少東在陝西西安受審等，部分大礦難也選擇異地審判。 　　「保護兒子」有利求情 　　熟悉內地法律的學者王友金根據新華社對谷開來案件的表述，解讀案件定性可能對谷開來有利，首先報道無提及谷開來、張曉軍二人誰是主謀，誰人主動，而稱「共同投毒」，屬共同犯罪，責任一樣；其次，谷開來的犯罪動機是與被害人有經濟利益矛盾和保護兒子薄瓜瓜，這要看所涉利益有多大筆，以及被害人與薄瓜瓜關係有多密切；愈大筆顯示對方愈有可能傷害薄瓜瓜，愈密切則有愈多傷害機會，顯示作為母親的擔憂是有可能的。 　　王友金：最終或囚15年 　　王友金認為，谷開來的刑罸有通融空間，因中共改變刑事政策，減少死刑判決，加上身為中共高幹子女的谷開來（其父是中共開國將軍谷景生）可能獲照顧，估計她最終判囚約15年。 　　北京律師劉曉原推測，谷開來應該被判死緩或終身監禁。他稱，雖然會考慮被害人是否有過錯，但整個案件有極大的特殊性，如果不是王立軍捅出來，或許還不曝光。內地法律規定，故意殺人刑期10年以上，甚至死刑。他稱，仍需控辯雙方庭審質證，考慮案件的起因、對社會的危害程度、海伍德是否曾威脅谷開來或恐嚇薄瓜瓜等諸多因素，才可以量刑。
新聞分析－性 謊言 政治祕辛 薄劇高潮迭起
北京61年來最大暴雨已致37人死亡  陸媒：暴雨沖出中國現代化原形

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

-> -> ->現在時間是

@Copyright 2009-2012  Chinese American News Inc.