中日釣島對峙 延戰法媒體
2012-11-02	● 中共新領導版本 港媒外媒不一 ● 共軍二炮及蘭州軍區司令易帥 ● 18大新聞中心 掛趙紫陽舊照 ● 18大前夕 陸官媒紛提困難度 ● 傳陸4代戰機殲31試飛成功 ● 中日釣島對峙 延戰法媒體 ● 大陸未來經濟改革者：王岐山 ● 「小胡錦濤」胡春華 閃耀新星 ● 18大嚴審曲 傳見死字即停播 ● 18大小辭典：上海幫	● 中國海監船直接開進釣魚台海域 ● 日本酒醒了 釣魚台衝突可控 ● 美不滿美日奪島演習取消 稱難理解日方 ● 美驚覺 中日戰爭有可能 ● 港媒：逾五百官員出席7中全會 ● 美政府將換屆 陸盼雙邊要四好 ● 陸學者：政改必須摸著石頭過河 ● 港媒：溫家寶遭極左勢力攻擊 ● 傳溫家寶願率先公布財產 ● 18大換班 近半中委將汰換
【美中新聞綜合外電報導】 中央社電，中國大陸和日本因釣魚台問題引發對峙延燒到法國媒體，繼日本外相16日投書「費加洛報」稱釣魚台是日本領土後，大陸駐法大使孔泉也投書「世界報」，指釣魚台屬於中國。 日本外相玄葉光一郎16日到訪法國，並在費加洛報（Le Figaro）評論版上，發表題為「和平解決中國南海緊張局勢」的文章，他解釋訪法的原因是要建立日本與法國的特殊合作夥伴關係，並強調，尖閣列島（釣魚台）是日本領土的一部分。 玄葉光一郎表示，日本希望與周邊國家合作，促進亞太地區的和平與繁榮，日本不希望領土紛爭影響地區局勢，這就是為什麼作為此地區一個負責任國家的日本，將為緩和緊張局勢而努力。 孔泉30日也投書世界報（Le Monde），標題為「釣魚島屬於中國不屬於日本」。 孔泉引用法國史料，說明珍藏於國家圖書館的1772年德利勒（Guillaume Delisle）、1778年德范貢迪（Didier Robert de Vaugondy）、1817年布隆多（Alexandre Blondeau）等人繪製的多幅地圖，「都註明釣魚島屬於中國」。 孔泉還就中國和日本在1972年邦交正常化和1978年「中日和平友好條約」談判的歷史，說明當時周恩來、鄧小平等中國領導人提出擱置釣魚台爭議，並與當時的日本首相田中角榮、福田赳夫達成諒解和共識。 孔泉認為，這是中日關係實現正常化的重要政治保障之一。 孔泉也以他擔任發言人期間，日方就開始在釣魚台上修建燈塔，強調日本這次變本加厲，對釣魚台實施所謂「國有化」，故意挑起事端。 他強調，中國不願看到當前中日關係的困難局面持續下去。中國只是希望日方儘快改正錯誤，「現在鑰匙在日本手裡」。 找到台灣話語權 盡快談判漁權 2012-11-02 01:19 旺報 【紀錄／盧虹 王超群 張芷雁】 　　陳一新：關於民族主義，我認為中共8千萬黨員都在嚴密的組織動員掌握中。當局對這樣的民族情緒，具有一定的可操控性。 　日本的民族性並不好戰，而且似乎發覺上了美國人的當，也就是美日安保條約的保護傘似乎難以憑恃。即使日本有民族主義情緒，但日本新生代不願意打仗的。反而是中國大陸，可能的危險是領導人意志操控著民族情緒，要小心這其中的失控可能。 　日本反思釣島風波 　蔡增家：日本的民族主義這幾個月已經開始逐漸消退，日本民眾對石原所引起的購島風波，讓經濟衰退有很大的反思。第一，石原購島最主要就是希望他兒子能夠當選，但他兒子在自民黨的選舉中輸給安倍晉三，這表示日本的民族主義市場其實是往下掉的。第二，石原宣布要組第三個政黨，但反應並不是很好，就算組成勢力也很小。所以日本對於大陸這次的反制也感覺到痛了，就像村上春樹說的現在開始「酒醒了」。日本的民族主義通常都只有短暫的，不是長期的，發洩完後現在已經在慢慢消退了。 　賴怡忠：我認為不要小看日本現在的狀況，日本雖然不是會突然暴怒的民族，但一旦做了一個決定後，它的反擊會非常強烈的。此外，日本從左派政黨到右派政黨，甚至共產黨長期都主張釣魚台是日本的，並非只是所謂「右翼政黨」要煽動釣魚台議題。 　戎撫天：日本不是一個好戰的民族，從世界大局看起來，我們也無法想像中日因為這件事發生戰爭。台灣有人提過，讓釣魚台在戰略上的爭議應更明顯，事實上釣魚台是屬於中華民國的，屬於台灣的，因此台灣要有明顯的作為，可以讓宜蘭縣頭城鎮把釣魚台拿來拍賣，由台灣的企業家來購買，這當然不可能產生實質影響，但台灣可以更明確地去表示對釣魚台的主權。 　日前中國大陸的公務船，明確對日本船說：「你侵入中華人民共和國的領域。」對於這一點，我們是否需要更明確的主張？ 　曾復生：中華民國處理釣魚台議題，馬總統在東海和平倡議表達的很清楚，希望各方擱置主權爭議，共同開發創造資源共享。彭佳嶼講話特別強調若能建立一組三邊對話，可以讓釣魚台主權爭議轉化成共同合作開發的行動，或者提出3方民間人士合組一個公司來共同開發釣魚台。換言之，這項主權爭議要找到一個3方都可以有共同下台階的方式來解決，否則會升高衝突面。 　日本目前主流還是「軍事安全親美、經濟親中」的三邊架構，但現在日本內部有重要的聲音出來，質疑這架構還可以維持多久？經濟親中，怕被大陸套住；軍事安全親美，但美國對安保條約的詮釋，都以美國本身國家利益做考量，焦慮情緒逐漸在日本醞釀。我們比較不樂見的是很可能日本會凝聚一個主流意見——自主路線，那麼第一個重大的轉變就要發展核武，若形成主流，我認為會改變亞太戰略結構。當日本擁有核武攻擊能力時，對於中國、美國、朝鮮半島，以及亞洲來講，都會是不可預測的變數。 　兩大之間玩小戰略 　戎撫天：台灣具體能做什麼事？日本會不會戰略上走自己的路？中日韓高峰會會如期舉行嗎？ 　陳一新：台灣不必去管大戰略，美國的大戰略已定了，就是針對中共，有競有合，競大於合。我們只能在兩大之間玩小戰略。 　蔡增家：有衝突出來我們的聲音才會出來。東海和平倡議是因為中日衝突，我們才提出來的。但是現在我們怎麼在中日和解之前，在中日上談判桌之前，找到台灣的話語權，這很重要。東海和平倡議的下一步是什麼，我們到現在沒有提出來，等他們上談判桌我們再講，來不及了。 　第二個，漁權問題，越早解決越好。中日談好之後，日本不會理我們；我們也要慎防中國大陸一直認為談漁權涉及主權問題。
美驚覺 中日戰爭有可能     陸禁帶燕窩入境　最高罰逾2萬

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

-> -> ->現在時間是

@Copyright 2009-2012  Chinese American News Inc.