稅改承諾不具體 民團不滿意
2011-12-17			● 總統大選終辯 馬蔡宋申論全文 ● 總統大選終辯 民團提問全文 ● 總統大選終辯 交互詰問全文 ● 總統大選終辯 馬蔡宋結論全文 ● 馬蔡宋端牛肉 宇昌案搶當主菜 ● 稅改承諾不具體 民團不滿意 ● 總統大選第一次辯論 全文內容如下
【本報綜合外電報導】中央社台北17日電，富人加稅與債留子孫是公民團體關切的議題，在總統大選電視辯論會後，公平稅改聯盟和台少盟不滿意三黨總統候選人回答，認為沒有承諾具體內容。 公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報及蘋果日報共同主辦的「2012總統大選電視辯論」第三場下午登場。12個公民團體代表向親民黨總統候選人宋楚瑜、國民黨總統候選人馬英九、民進黨總統候選人蔡英文提問。 公平稅改聯盟召集人王榮璋在辯論會後記者會表示，他的提問很簡單，即是否同意富人加稅，三黨候選人的答案都很政治正確，都同意現行稅制對有錢人的稅負太輕，卻都沒有提出提高所得稅、資本利得課稅之類的具體作法。 王榮璋說，不知道候選人是不知如何對富人加稅，還是現在因為選舉而不能明講，他寧可相信答案是後者，在總統大選中，他看不出來三黨候選人要如何進行稅制改革，也看不出未來會採行的真正作法。 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華指出，兒少沒有選票，但卻要承擔國債，台少盟提問要求候選人承諾加稅用於兒少，租稅公平分配，只獲得蔡英文一點回應，馬、宋則無。 葉大華說，政府舉債，國債年息新台幣1300億元，債留子孫，藍綠減財團的稅、減有選票弱勢族群的稅，卻沒有顧及兒少，在世界各國降低投票年齡之際，台灣還是年滿20歲才有投票權，希望三黨候選人要有高度，提出符合世代正義的承諾。 顧幼老政策 民團關心錢哪來 （中央社記者汪淑芬台北17日電）12個公民團體今天在總統大選辯論後舉行記者會，在照顧幼老政策上，公民團體關心，在排擠效應下，錢從哪裡來。 婦女新知基金會董事長楊婉瑩說，在幼托及養老照顧政策上，國民黨總統候選人馬英九和親民黨總統候選人宋楚瑜是朝向津貼、減稅和免學費，蔡英文比較有提出照顧公共化的概念。 楊婉瑩同時也肯定馬英九提出的公私共辦理念。 不過，楊婉瑩表示，社會資源有限，任何一個政黨不可能面面俱到，在津貼與補助上會有排擠效應，各候選人應說清楚在公共服務的錢從哪裡來。

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

-> -> ->現在時間是

@Copyright 2009-2011 Chinese American News Inc.