|
王立軍涉貪 送中紀委調查 打黑明星不再 對法治重傷害 |
|||
|
2012-02-14 |
● 王立軍涉貪 送中紀委調查 ● 中共設專案組徹查 薄熙來仕途岌岌可危 ● 王立軍案定調為政治問題 ● 傳薄熙來曾到北京 事涉王立軍 ● 薄熙來被指策劃百萬人撐自己 ● 「休假式治療」一夜之間爆紅網絡 ● 重慶市長赴京 疑解釋王立軍事件 ● 王立軍事件 觸動美中微妙神經 ● 政法系統擴權 公民權利受損 ● 大陸官報透露領導動向及浮沉 |
● 王立軍高喊自己是犧牲羊 ● 王立軍事件 京媒大篇幅報導 ● 關海祥掌重慶公安局 ● 湖南省委書記周強將取代薄熙來掌重慶 ● 薄熙來在雲南考察 重慶日報卻隻字未見 ● 王案牽動18大人事及理論之爭 ● 王立軍案 中國權鬥赤裸上演 ● 美謹慎處理「王立軍事件」背後的深意 ● 王立軍：我就是當官嘴裏一塊口香糖 ● 傳薄熙來可出鏡禁出境 |
|
|
【本報綜合外電報導】據陸媒報導，重慶市副市長王立軍已於九日移往中共中紀委審查，啟動對其貪汙違紀調查。報導並指王離開成都領事館時，表現非常平靜，並無如網路所傳大吼大叫、情緒激動等情事發生。此外，遲了一天，薄熙來會見加拿大總理哈珀的照片，昨終在官報大幅露出。
最新一期大陸《新世紀》周刊以題為《再無英雄王立軍》文章，確定王立軍已移交中共中央紀委「接受審查」。 《新世紀》周刊為《財經》雜誌前主編胡舒立與官方色彩濃厚的中國（海南）改革發展研究院共同經營，以超於官方進度報導王立軍案，引發關注。消息人士研判，這顯示王案已從先前定性為涉外事件，進入內部貪腐或違紀調查。 遼寧省政府昨證實，鐵嶺市副市長、公安局長谷鳳杰去年五月被雙規免職。王立軍一九九三年出任鐵嶺市公安局副局長，至○三年調往錦州市任公安局長，近十年在鐵嶺市任職，消息稱，王立軍赴成都領事館避難，直接導火線正是中紀委準備對其在鐵嶺市任內所涉貪汙案調查。 此外，遲了一天後，重慶各大報包括黨報《重慶日報》昨終於大篇幅報導，加拿大總理哈珀與重慶市委書記薄熙來十一日會面新聞，並「補刊」薄哈兩人握手照片，重慶市長黃奇帆在旁陪同，這亦顯示王立軍事件並不單純。此外，港媒披露，薄熙來九日晚曾飛北京，目的不明。 打黑明星不再 對法治重傷害 2012-02-14 旺報 【特派員林琮盛／北京專訪】 在重慶被譽為「打黑英雄」的王立軍，近日被證實正接受調查，連帶還上演一齣宮廷的權鬥大戲。針對昨日是「治安之神」，今日卻淪為「重慶病人」的王立軍，曾因重慶打黑過程而鬧得沸沸揚揚的「李莊案」本人李莊感嘆，王立軍長期身為「打黑英雄」（全國公安一級英模），耀眼的明星如今殞落，給民眾的心理和對中國法治的傷害都太大了。 為所欲為 踐踏法律 李莊，一個幹了二十多年的老律師。最後因在重慶打黑期間，幫重慶的黑社會老大龔剛模辯護，自己卻被重慶法院以涉嫌誘導、唆使龔剛模編造證言、引誘證人作偽證等罪，判刑1年6個月。 李莊被抓後，當時重慶本地一致叫好。但「李莊案」卻在大陸律師界、學術界、司法界激起諸多漣漪，抨擊重慶為了打黑，犧牲司法程序和正義，進行嚴打。 回想重慶那段「公親變事主」的過程，李莊在接受《旺報》專訪時一開頭就批判，重慶的打黑運動中，完全不重視司法程序和司法正義，許多案件都有違法之處。例如定性黑社會，就定義不清不楚，進而出現錯抓錯殺的情況。 李莊直言，重慶當初為了打黑，可以屏除該走的法律程序，以達到打黑目的，對人權的侵犯肯定很嚴重，「對待我這樣的資深律師，他們能為所欲為，踐踏法律，可想而知，他們如何對待那些沒有法律知識和訴訟經驗的百姓了」。 李莊舉例，他在獄中遇到一些牢友就向他反映，一些小的刑事犯罪罪犯，甚至沒經過開庭就宣判，「在看守所羈押了幾個月後，法院就逕行宣判」。 對於王立軍和重慶的打黑過程，他感嘆地說，「歷史早晚會做出公正的評論，現在說可能有點早」。 反映逼供 惹惱當局 難道程序正義被犧牲後，都沒人反抗？李莊說，他09年12月被逮捕，幕後原因是因他向各家媒體和領導機關反映行刑逼供的狀況。他要求，傷驗完畢才能判斷。若被刑求，其筆錄絕不能用。此舉惹惱了重慶當局，讓他因而獲罪。 談到如何看待被重慶民眾視為「打黑英雄」的王立軍時，李莊則語氣提高了說：「王立軍作為一級模範、打黑英雄，過去始終活躍在中國法律界和警界。如今，耀眼的明星殞落，給民眾傷害的心理太大了！讓民眾怎麼看打黑？讓百姓怎麼看這個英雄？讓媒體如何理解這位一級英模？」 他認為，王立軍事件對中國的法治傷害太大了、對大陸民眾的法治心理傷害太大了。「當初塑造的神忽然倒塌了，大家的情感可想而知。特別是崇拜的偶像竟是這樣一個人，心裡會造成多大的傷害啊？」 新聞檔案 ：李莊案 2009至2011年間，中國重慶黑社會老大龔剛模的前辯護律師李莊，被重慶檢察院控告唆使嫌疑人、證人偽造證據和要求嫌犯謊稱被警方刑訊逼供，並以訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證等罪名提起公訴的刑事案件。 該案被中國的諸多媒體報導，其關於法治、程序正義、律師職業道德和人身權利、三權分立、金錢利益、腐敗、媒體「通稿」及更多內幕的爭議。在社會上，特別是中國法律界引起了諸多討論。如有大陸司法界人士即認為，重慶司法栽贓或傷害司法程序和正義。 該案於2009年末2010年初進行了一審和二審，李莊二審被判處有期徒刑一年六個月。2011年4月進行了李莊遺漏罪行的審理，但最後證據存疑，檢方撤訴。當時也引起大陸輿論的強烈關注。李莊於去年6月11日刑滿出獄。 |
|||
For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室
-> -> ->現在時間是
@Copyright 2009-2012 Chinese American News Inc.
|
|
|
| Regular Button 125Wx125H |
|
Medium Rectangle Button 240Wx120H |
|
Large Square Button 240Wx240H |
|
|
Vertical Wide Skyscraper Ad Space: 240Wx600H |
|