陸人在台灣－台灣被過於美化了
2012-05-22	● 自由經濟示範區 綠委籲勿賣台 ● 課證所稅 沈慶京：沒好處 ● 台灣人在大陸－往左或往右 都是回家 ● 陸人在台灣－台灣被過於美化了 ● 社論－決定馬總統歷史定位的四大因素 ● 以民怨為藥 從傾聽開始 ● 出口衰退 張平沼籲改革緩一緩 ● 偷藏機密公文 扁：不知 部屬：奉令	● 「一國兩區」戰略目標為何？ ● 陸媒社評：馬至少喊出一國兩區 ● 一國兩區 美議員「有自己看法」 ● 陸：美對台售武是干涉「內政」 ● 美媒：台灣將成中國改革催化劑 ● 國安局： 中共將再新建兩艘非核航母 ● 南海爭議 美籲簽署約束準則 ● 美對華為發起「337」調查
【美中新聞綜合外電報導】旺報 【（薄荷茶／淡江大學交換生）】 　未到台灣前，跟在台灣交換過的同學聊過，他們口中表達的是：台灣是天堂般的存在，去了就不想回來了。 　如今我來到台灣，已有兩個半月。我的感受跟他們的想法有沒有出入呢？有。我想表達的就是：天堂不存在於人間，台灣也只是人間而已，過度的美化毫無意義。 　最近流傳在人人網和微博上的幾篇過於美化台灣的文章，也讓我難以消受，比如〈台灣很令我失望，還是天朝生活爽〉，再來就是韓寒〈太平洋的風〉。 　想瞭解一個地方，起碼要在那裡生活一段時間，接觸過一些人，經歷過一些事，感受才會全面、充分。像我們在大陸常說的，不要以一兩個人的劣行去給一個地區的人貼標籤，也不要因為一兩個人的善行去定義全部的人。我認為他已經把台灣給神化了，且還下了結論「在華人的世界裡，它也許不是最好的，但的確沒有什麼比它更好了」。我不認同，而且非常反對。如果說我沒有在台灣生活多年的大陸人瞭解台灣，我能接受，但我至少比來台灣幾天的韓寒瞭解多一些。 　就像民風淳樸是很主觀的，是指不偷不搶、誠實善良嗎？任何地方都有相當數量的這樣的人。但是如果來到外地，有一個這樣的人關照你，產生好感也是情理之中。 　那麼，台灣人民風淳樸嗎？ 　計程車司機「宰」外地人，在我們看來是多麼大陸式的事情，台灣應該不會有吧？今年春假在高雄美濃，最多300米的路程，司機卻跟我們要了300元台幣。 　學校寢室有公共冰箱，每個人在自己的食物上貼標籤。「民風淳樸」的台灣應該不會有人偷拿食物吧？在有攝像頭的情況下，依然有，而且只有那些沒開封的食物才會被偷，寢室同學幾盒罐裝咖啡跟酸奶（編按：優格）都被偷。按理說，我們學校也算是台灣數一數二的私立大學，學生家境大部分都不錯，素質也應該還好吧。 　可能是我們運氣太不好了，我的陸生同學就有幾個人被騙了上萬台幣，事情也登上了台灣的報紙。台北的捷運站也有不少穿著體面的人說錢包丟了，向我們借錢，一聽要帶他去找捷運服務站工作人員求助時，就果斷閃掉，轉投他人。 　眾所周知，台灣南部是綠營的陣地，在去之前，遇到家裡是綠營的台南女孩。我問，台南的人會不會很不喜歡大陸人？會不會很不友好？她說不會啊，南部人比北部人更熱情。抱著半信半疑的態度去了台灣南部。 　在墾丁跟一個阿姨問路，她說：「我帶你們去好了。」不僅把我們送到公交站，還陪我們聊天到車來了才離開。但有沒有對大陸人不友好的人呢？在高雄乘車，一見車停以為到站了，便問司機：「請問某某站到了嗎？」，我用了「請」字，且口氣委婉。但司機轉過來對我說：「你以為怎樣，隨便就可以下車嗎？」口氣很是強硬。大陸口音在台灣是很容易辨別的，一開口立馬知道。我不知道他是因為我是大陸人才如此蠻橫，還是他對所有人都如此？ 　但我們不會因為遭遇不愉快的事，就以有色眼鏡看台灣或給台灣貼標籤，因為個別的現象不等同於群體行為，世界上任何地方，都有正直的人，也有不懷好意的人，我們生活在人間，就決定了這個世界沒有天堂，台灣也一樣。

For questions or comments please e-mail to 美中新聞主編室

午安 ! 今天是 4月 8日星期二-> -> ->現在時間是 14時：34分